به اين سخنان شهردار اردکان دقت کنيد که درباره يادمان شهداي گمنام پارک شهر گفته است: "يادبود و مقبره ي شهدا  7 متر ارتفاع و داراي نورپردازي و آب نما ميباشد.آن چيزي که در معماري اين بنا براي ما مهم بود، به کارگيري طراحي کاملا ايراني و اسلامي و نشان دهنده ي اعتقادات ما بود.ما در ذره ذره ي اين طراحي سعي کرديم تا مفهومي را به مخاطبان برسانيم، حتي روي عدد 7 که عدد مقدسي بود کار کرديم و اين اهداف کار را براي طراحي مشکل ميکرد." (لينک خبر در اردکان گويا)نميدانم جناب شهردار، تقدس عدد هفت را از کجا کشف کرده اند؟ و تنهايي کشف کرده اند يا مشاوران با حقوق يا بي حقوقي هم داشته اند؟! تا آنجا که معلوم است، عدد هفت براي زرتشيان معنا و اعتبار خاصي دارد! همچنين در فرقه هفت امامي اسماعيليه و انشعابهاي آن از قبيل آقاخانيه و دروزيه و بُهره، عدد هفت احترام و تقدس دارد؛ به گونه اي که همه مراتب جهان و مراتب سلسله ديني اين گروهها بر عدد هفت سامان يافته است!همچنين در ايران باستان، عدد هفت مقدس محسوب مي شده که ميتوان به هفت پله مقبره کوروش به عنوان يکي از نمادهاي آن اشاره کرد!نميدانم جناب شهردار اردکان پيرو ک

در بين گفتگوهاي موجود درباره عملکرد شهردار در تخفيفهاي ميليوني و مجاز بودن يا نبودن آن، نکات بسيار جالبي کشف شد که ان شاء الله در آينده به آن خواهم پرداخت؛ ارسال اسناد و نيزگفتگوهاي فراوان تلفني و حضوري و يادداشتهاي فضاي مجازي هم به کمک آمده و هرکسي گوشه اي را بيان مي کند.يکي از پاسخهاي مطرح شده، به نقد عملکرد شهردار در تخفيف 120 ميليون توماني آن بوده که اين تخفيف، ناشي از قانوني بوده که اطلاع رساني عمومي نشده و مربوط به تخفيف عوارض املاک تفکيکي طبق ماده 147 است.جهت اطلاع کساني که اين دفاعيه را باور کردند به عرض مي رسانم که طبق اسنادي که فعلاً تصوير آنها موجود است، اين تخفيف مربوط به پلاک ثبتي 3787 است. تفکيک آن هم از طريق ماده 147 نبوده و از طريق شهرداري اقدام شده است.به عنوان نمونه به نامه ثبت شده در دبيرخانه شهرداري اردکان با شماره 5506 / 01 / 1 / 94 به تاريخ 25 / 5 / 94 که تعهد مالکان است، نشان مي دهد که افراز از طريق شهرداري انجام شده است و نه ماده 147. (ان شاء الله به زودي مستندات، از طريق کانال تلگرامي تريبون به آدرس https://telegram.me/poorroostaee منتشر مي شود )نتيجه اين

در پرونده اي در شهرداري اردکان، کل عوارض شهرداري مالک، 271 ميليون تومان برآورد شده است.شهردار محترم 90 ميليون تومان تخفيف داده اند؛ براي 180 ميليون بقيه هم دستور تقسيط دوازده ماهه داده اند. و ظاهراً اقساط در سررسيدهاي شش ماهه است؛ اگر چنين باشد، يعني مبلغ باقيمانده براي شش سال تقسيط شده است!آيا اين مقدار، تخفيف قانوني است؟ اگر قانون مصوب خاصي براي اين تخفيفهاي فوق العاده وجود دارد، چرا براي استفاده عموم، اطلاع رساني نمي شود؟!جالب اين که ظاهرا مالک محترم، از اين تخفيف به وجد آمده و همه را نقدي پرداخت کرده، اما نه همه 180 ميليون تومان را، بلکه سي تومان کمت

در بسياري از اسناد و مدارکي که در اداره درآمد شهرداري اردکان موجود است، شهرداري مبالغ هنگفتي از مالکان اراضي مزروعي و باغات بابت تغيير کاربري دريافت کرده است؛ در حالي که دو تخلف بزرگ در اين جريان صورت گرفته است:اول اينکه اين تغيير کاربريها بايد در کميسيون استاني بررسي شود؛ که در موارد متعددي نظر اين کميسيون و سابقه طرح در کميسيون معروف به کميسيون ماده 5 ديده نمي شود.دوم و مهم تر اين که شهرداريها مجاز نيستند در قبال تغيير کاربري، درصدي از زمين را به رايگان از مالک بگيرند؛ همچنين مجاز نيستند بابت تغيير کاربري، وجهي از مالکان دريافت کنند.نص قوانين چني

از والدين دانش آموزي اطلاع يافتم که معلمي که تازه کار هست، و احتمالاً فارغ التحصيل بورسيه دانشگاه فرهنگيان هم هست، در اردکان به دانش آموزان پسر کلاس پنجم اين موضوع را براي انشاي دانش آموزان تعيين کرده:اگر انسان خلق نمي شديد، دوست داشتيد به جاي چه حيواني باشيد؟!من به پدر اين دانش آموز عرض کردم، به پسرتان تفهيم کنيد فردا در جمع از معلم بخواهد که: ابتدا آقا معلم انشاي خود را بخواند، تا بقيه هم الگو بگيرند!بنده حرف ديگري نداشته و ندارم!!!!!

در بحث تغيير يا حفظ کاربري باغات و اراضي مزروعي، قانون متعادل است، اما شهرداري به سمت منافع خودش غش مي کند!قانون از يک سو مالکان را تشويق به حفظ باغات و اراضي مزروعي مي کند و در قبال تغيير کاربري، شهرداريها مبالغ کلاني تا حد 80 درصد قيمت زمين با نرخ کاربري جديد زمين مي گيرند.اما از سوي ديگر، قانون به صراحت دولت و شهرداريها را مکلف کرده که به مالکان اراضي مزروعي و باغات، به همان مقدار سرانه فضاي سبز شهرداري، تسهيلات و خدمات ارائه دهند.ماده 9 قانون حفظ كاربري اراضي زراعي وباغ ها مصوب 31/3/1374 و اصلاحيه 1/8/1385به صراحت چنين مي گويد:"به منظور حمايت از تداوم كاربر

خبر زير را که در خبرگزاريها منتشر شده، بخوانيد؛ البته حاشيه آخر بنده را هم بخوانيد:به گزارش خبرگزاري ميزان، قاضي ناصر سراج به پرونده بانک رفاه کارگران و فيش هاي حقوقي نامتعارف اشاره کرد و گفت: اولين بار موضوع از بانک رفاه کارگران شروع شد که رئيس اين بانک، قبلا رئيس بانک ملي بود، بانک رفاه کارگران پرونده سنگيني بود که در حال حاضر در دادسرا مطرح است.حسين فريدون به من اصرار کرد که فلان آقا بيايد رئيس بانک رفاه کارگران شود، بنده به شدت مخالفت کردم و گفتم اين فرد پرونده سنگيني دارد که با لابي و اصرار ايشان، رئيس بانک رفاه کارگران شد. قوه قضائيه آيا بيش

عثمان بن حنيف از اصحاب پيامبر اکرم صلي الله عليه و آله است. بصيرت او چنان است که بلافاصله بعد از وفات پيامبر در صف حاميان و پيروان اميرمؤمنان امام علي عليه السلام قرار مي گيرد.در اولين سال خلافت اميرمؤمنان امام علي عليه السلام، در نگاه حضرت، مديريت و شجاعت و سلامت عثمان بن حنيف چنان است که مورد اعتماد حضرت قرار مي گيرد و به عنوان والي حضرت در شهر پرآشوب بصره، منصوب ميشود.با اين وجود، اعيان بصره مهماني دارند و عثمان هم در آن شرکت ميکند. خبر به حضرت امير عليه السلام مي رسد. حضرت، طي نامه اي (نامه 45 نهج البلاغه) او را مذمت ميکند. در بخشي از نامه حضرت به عثما

در سايت نماينده، ايشان فارغ التحصيل کارشناسي ارشد دانشگاه تهران معرفي شده (تصوير سوم) اما سايت دانشگاه آزاد (تصوير اول)  و عنوان پايان نامه ايشان (تصوير دوم)، اين ادعا را تکذيب مي کند! اصلاً دروغ نيست؛ اسم جديدش را ما نمي دانيم و شما کمک کنيد. ولي همين قدر مي دانيم که دانشگاه تهران با دانشگاه آزاد خيلي فرق دارد!